字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者&題名查詢臺灣博碩士以作者查詢全國書目
研究生中文姓名:葉人鳳
研究生英文姓名:Yeh, Jen-Feng
中文論文名稱:海洋活動參與者對基隆市望海巷潮境海灣資源保護區認知與態度之研究
英文論文名稱:A study on the Cognition and Attitudes of Marine Activity Participants to the Wanghaixiang's Chaojing Bay Marine Protected Area in Keelung City.
指導教授姓名:曾煥昇
口試委員中文姓名:教授︰李國添
教授︰陳璋玲
教授︰陳國勝
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:環境生物與漁業科學學系
學號:10731013
請選擇論文為:學術型
畢業年度:108
畢業學年度:107
學期:
語文別:中文
論文頁數:133
中文關鍵詞:海洋保護區海洋生態認知態度永續利用
英文關鍵字:Marine Protected Area (MPA)marine ecologyCognitionAttitudesSustainable use
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:37
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:35
  • 收藏收藏:0
本研究旨在運用問卷調查法探討漁民、潛水客、遊客對基隆市望海巷潮境海灣資源保護區劃設後的觀念與態度之差異,藉以瞭解不同的參與者使用保護區的反應及影響之因素,以作為相關政府未來推動潮境保護區永續發展之參考,研究結果摘要如下:
一、受訪漁民對「潮境保護區有助於永續漁業」之認知程度最高,「設立潮境保護區後,有提高來此周圍作業意願」之社會經濟認同度最低。而受訪潛水客及遊客則對於「設立潮境保護區很重要」之生態認知為最高,「設立潮境保護區可使周邊漁獲量增加」之生態認知程度為最低。
二、受訪漁民對於基隆市政府實施之「刺網漁具實名制」政策宣導瞭解程度不高,而營運狀況並多未受到保護區的劃設而產生影響。受訪潛水客部分對「保護區海域劃設範圍」不瞭解,但皆願意將保護區推薦給親友並再次蒞臨潮境海灣。受訪遊客對於「保護區海域劃設範圍」、「保護區限制規範事項」認知程度低,但多願意將保護區推薦給親友並再次蒞臨。
三、受訪漁民個人背景變項不同在保護區態度上之差異不顯著。而受訪潛水客的年齡和平均月收入越高者,對保護區支持的看法顯著高於年齡及平均月收入較低的潛水客。另外受訪遊客的性別不同,對保護區態度上有顯著差異存在。
四、受訪漁民一週作業次數較低者,對保護區有助於生態恢復及周邊漁獲量增加的認知程度,顯著高於作業次數較高之漁民。而受訪潛水客一年內參與水域活動次數越多及停留時間越長者,對保護區的認知度顯著高於潛水活動次數少及停留時間短的潛水客。而受訪遊客於保護區停留時間越久者,對保護區的態度顯著高於停留時間較短的遊客。
In this study, I tried to illuminate the concept and attitude of different stakeholders such as fisherman, scuba divers and tourists toward the Wanghaixiang’s Chaojing Bay Marine Protected Area (MPA) in Keelung city through a questionnaire. By understanding the responses of different stakeholders with this MPA, I could offer useful material for the future sustainable development of Chaojing MPA. The results are summarized below:
1.Fishermen are more likely to feel the Chaojing MPA contributes to sustainable fisheries but less likely to regard MPA might derive higher income with the increased catch. Scuba divers and tourist tend to agree with the importance of establishing the Chaojing MPA. However, they tend to disagree with the MPA could increase the surrounding catch.
2.Most of the fishermen are not familiar with the policy called “Gillnet Fishing Gear Real Name System” implemented by the Keelung City Government, and they thought the designation of MPA didn’t assist them to get a higher fish catch. Moreover, both scuba divers and tourists didn’t aware about the range of Chaoging MPA precisely. However, many tourists are willing to recommend this MPA to their friends and relatives.
3.Regarding the extent of understanding the information of Chaojing MPA there was no significant difference between the fishermen who have different socio-economic status. The scuba divers who have higher monthly income and age are more aware of the existence of the MPA. In addition to gender, female is more likely to aware of the information about the MPA.
4.The fishermen who are likely to fishing often in a week tend to disagree with the
advantage that MPA might contribute to ecological restoration and increase the surrounding catches. On the other hand, both scuba divers and residents who come to MPA frequently and stay longer are more aware of the advantage of the MPA.
摘要 I
Abstract II
目錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VII
第壹章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究方法 3
第五節 論文架構 4
第貳章 海洋保護區之概況 7
第一節 海洋保護區之發展 7
第二節 海洋保護區之定義與分類 9
第三節 海洋保護區之治理 15
第四節 海洋保護區之效益 17
第五節 國內外案例之分析 20
第六節 海洋保護區認知與態度之相關研究 28
第七節 小結 35
第參章 望海巷潮境資源保護區之發展 41
第一節 歷史概況 41
第二節 保護區復育沿革 42
第三節 現有資源保護措施 44
第四節 小結 45
第肆章 問卷設計與實施 53
第一節 問卷設計與內容 53
第二節 研究對象 55
第三節 資料處理與分析 55
第四節 小結 57
第伍章 問卷結果分析與討論 65
第一節 受訪者個人基本資料之分析 65
第二節 受訪者參與海洋保護區特性之分析 68
第三節 受訪者對海洋保護區態度現況之分析 73
第四節 受訪者對海洋保護區周邊規範認知及影響參與意願之分析 76
第五節 受訪者對海洋保護區態度現況之檢定差異分析 78
第六節 開放題意見之分析 83
第七節 小結 84
第陸章 結論與建議 114
第一節 結論 114
第二節 建議 115
參考文獻 119

一、中文部分
丁興祥、李美枝、陳皎眉(1989).社會心理學。國立空中大學,臺北市。
丁國桓(2004).臺灣漁業劃設海洋保護區之策略。國立臺灣海洋大學環境生物與漁業科學學系碩士論文,基隆市。
中華民國自然生態保育協會(2005).第一屆國際海洋保護區大會。國際保育通訊季刊,13(4),頁1-3。
中華民國自然生態保育協會(2009).保護海洋具有經濟效益。國際保育通訊季刊,17(2):3-4。
王奕晟(2015).我國海洋保護區法制之未來展望-從海洋自然保育與水下文化資產保護之兼容觀點。國立政治大學法律學系碩士論文,臺北市。
王奕晟(2015). 澎湖南方四島公園管理法政之未來展望。海洋國家公園管理處成果報告書,高雄市,頁14。
安‧韋伯(1989).社會心理學。桂冠圖書,臺北市。
行政院農業委員會漁業署(2006).中華民國基隆地區漁業統計年報。
行政院農業委員會漁業署(2016).中華民國基隆地區漁業統計年報。
邵廣昭(1998).海洋生態學。明文書局有限公司,臺北市。
邵廣昭(2004).海洋保護區在漁業資源永續利用方面的國際趨勢。農業科技新知,23:11,頁3-7。
邵廣昭、賴昆祺(2011) 邵廣昭、賴昆祺(2011).臺灣海洋保護區的現況與挑戰。海洋事務與政策評論,創刊號。
沈政翰(2011).海洋保護區的規劃-以龜山島為例。國立中山大學海洋環境及工程學系碩士論文,高雄市。
李應冠(2014).我國海洋保護區設立之研究。國立臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,基隆市。
邵廣昭(2017).海洋講堂系列專書-全球海洋保護區的進展和挑戰。行政院農業委員會漁業署。
邱文彥(2017).海洋與海岸管理。五南圖書公司,高雄市。
林佩蓉(2008).南臺灣海洋保護區之研究。國立中山大學海洋事務研究所碩士論文,高雄市。
侯錦雄,郭彰仁(1998).公園遊客之環境態度與不當行為管理策略認同之關係。戶外遊憩研究,11(4):17-42。
洪武詮(2004).泰安鐵道文化觀光發展之研究。朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文,臺中市。
洪莉雯(2008).探討宜蘭龜山島海域劃設海洋保護區之可行性研究。國立臺灣海洋大學海洋事務與資源管理研究所碩士論文,基隆市。
洪慶達、李健全、游乾賜、黃向文(2013).海洋事務概論。五南圖書公司,高雄市。
侯錦雄,郭彰仁(1998).公園遊客之環境態度與不當行為管理策略認同之關係。戶外遊憩研究,11(4):17-42。
施義哲(2001).我國海洋保護區政策-其必要性與加拿大海洋法相關規定之比較研究。國立中山大學海洋環境及工程學系碩士論文,高雄市。
施義哲(2014).海洋保護區的概念與趨勢。海巡雙月刊,67:41-47。
陳世一(1999).八斗子地方史話-財團法人海洋臺灣文敎基金會。
陳世一(2001).基隆漁業史。基隆市政府,基隆市。
陳金陵(2004).我國漁業資源保育區規劃與管理之研究。國立臺灣海洋大學海洋事務與資源管理研究所碩士論文,基隆市。
陳孟娟(2006).民眾對健康社區認知與態度之研究-以臺中市為例。朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文,臺中市。
徐鳳翎、許玉玫、劉正雄(2008).技專校院學生其人格特質與環境認知對大陸就業態度之研究。興國學報,9:104。
陳桂玉(2010)臺灣人工魚礁區轉型為海洋保護區之可行性研究。國立臺灣海洋大學環境生物漁業科學學系碩士論文,基隆市。
陳安成(2011).整合漁業與海洋環境因子劃設海洋保護區之研究-以臺灣北方三島為例。國立臺灣海洋大學海洋事務與資源管理研究所碩士論文,基隆市。
孫介珩(2013).美國與我國海洋保護區劃設程序與管理內涵之比較研究:以帕帕哈瑙莫庫瓦基亞海洋國家紀念碑與東沙環礁國家公園為例。國立中山大學政治學系碩士論文,高雄市。
陳璋玲(2016).海洋保育的基石~海洋保護區的劃設與執行。海巡雙月刊。
張春興(1997).現代心理學。東華書局股份有限公司,臺北市。
張春興(2004).現代心理學(初版四十一刷)。東華書局股份有限公司,臺北市。
張隆盛、廖美莉(2002).生態保育-世界保護區發展趨勢。國家政策研究報告,永續(研),臺北市。
莊益欣(2008).遊客對休閒農業生態旅遊認知與環境態度之研究-以兩處十大經典農漁村為例。東海大學景觀學系碩士論文,臺中市。
莊慶達、李健全、游乾賜、黃向文(2013)海洋事務概論。高雄市,五南圖書公司。
莊慶達(2014).國際海洋保護區的劃設與管理。行政院農業委員會97年度主要國家農業政策與發展趨勢之研究計畫報告,基隆市。
基隆市政府 (2017).珍愛潮境魚樂基潮境保護區一週年,魅力基隆夏季號,基隆市。
黃安邦譯(1998).心理測驗。臺北市。
黃弘祺(2007).國土空間規劃中海域範圍及功能區劃之研究。國立中山大學海洋環境及工程學系碩士論文,高雄市。
黃向文、廖君珮、古麥福音、宋佩軒、許寧君、蔡秋畏、葉欣柔、周佳儀(2016).臺灣海洋保護區管理之探討-以東南亞國家為借鏡。航運季刊,1(25):28-19。
曾煥昇(2018).臺灣海洋資源保育之現況-以基隆為例。第四屆海峽兩岸海上絲綢之路學術研討會,濟南市。
董天傑(2006).臺灣國家公園政策之政經分析。國立臺灣大學政治學系碩士論文,臺北市。
楊清閔、李展榮、陳清春(2010).以AHP法評估海洋保護區的永續發展策略。農業與經濟,45:56。
楊模麟(2010).東沙環礁國家公園。海洋國家公園管理處,高雄市。
鄭麗玉(1993).認知心理學--理論與應用。五南圖書公司,臺北市。
劉淑玲(2002).海洋保護區劃設之衝突管理與公私夥伴關係之研究-以澎湖縣青灣內灣海域為例。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,高雄市。
潘彥志(2013).臺灣北部沿海漁民對海洋保護區的環境認知與環境態度之研究-以北方三島為例。臺北市立大學環境教育與資源研究所環境教育組碩士論文,臺北市。
蔡馥嚀(2016).望海巷潮境海灣資源保護區。收錄於海洋臺灣永續發展-藍色經濟與海洋保育,基隆市:國立臺灣海洋大學。
戴昌鳳(2000).墾丁國家公園管理海域分區檢討建議報告書。內政部營建署墾丁國家公園管理處,高雄市。
戴昌鳳(2011).藍海綠洲-東沙海洋篇。海洋國家公園管理處,高雄市,頁92-94。
顏景豪(2012).規劃北方三島海洋保護區及其對漁業之影響評估。國立成功大學海洋科技與事務研究所碩士論文,臺南市。
二、英文部分
Allport, G. W (1935). Attitudes. In A Handbook of Social Psychology. Clark University Press, Worcester, pp.798-800.
Aline Batistade Andrade, Marcelode Oliveira Soares (2017). Offshore marine protected areas: Divergent perceptions of divers and artisanal fishers, Marine Policy, 76(2):107-113.
Asha Mc Neill, Clifton, J. Euan, S. Harvey (2018). Attitude to a marine proted area are associated with perceived social impacts, Marine Policy, 94(8):106-118.
C.E.Hattam, S.C.Mangi, S.C.Gall, L.D.Rodwell(2014). Social impacts of a temperate fisheries closure: understanding stakeholders' views. Marine Policy, 45(3):269-278.
Carol L.Martin, Salim Momtaz, Alan Jordan, Natalie A.Moltschaniwskyj(2016).
Exploring recreational fishers' perceptions, attitudes, and support towards a multiple-use marine protected area six years after implementation, Marine Policy, 73(11):138-145.
Daniel Suman, Manoj Shivlani, J Walter Milon(1999). Perceptions and attitudes regarding marine reserves: a comparison of stakeholder groups in the Florida Keys National Marine Sanctuary. Ocean & Coastal Management, 42(12):1019-1040.
Dudley, N. (2008). Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. Gland, Switzerland: IUCN, pp.3-6.
Kevin Leleu elt (2012). Fishers' perceptions as indicators of the performance of Marine Protected Areas (MPAs), Marine Policy, 36(2):414-422.
Koning M, Nguyen T, Lockwood M, Sengchanthavong S, Phommasane S (2017).
Collaborative Governance of Protected Areas: Success Factors and Prospects
for Hin Nam No National Protected Area, Central Laos. Conservat Soc, 15(3):87-88.
Milta, T. H., Dermer, M., & Knight, J (1977). Reversed facial images and the mere exposure hypothesis. Journal of Personality and Social Psychology, pp.597-601.
Monalisa R.O.Silva, Priscila F.M.Lopes (2015). Each fisherman is different: Taking theenvironmental perception of small-scale fishermen into account to manage marine protected areas, Marine Policy, 51(1):347-355.
Rosenberg & Turner (1981). Social psychology: Sociological perspectives. Basic Books, New York, p.83.
Rosenberg, M.J. and Hovland, C.I (1960) Cognitive, Affective and Behavioral Components of Attitudes. Yale University Press, New Haven, p.54.
三、網路部分
DFO(1997).Canada’s Oceans Act – Section 31. Online. DFO Internet. 19 May, 2019. Available. https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/o-2.4/fulltext.html
DFO(2010).Spotlight on Marine Protected Areas in Canada. Online. DFO Internet. 5 Feb, 2019. Available.
https://www.dfo-mpo.gc.ca/oceans/publications/mpaspotlight-pleinsfeuxzpm/index-eng.html
DFO(2010).National Framework for Canada's Network of Marine Protected Areas. Online. DFO Internet. 6 May, 2019. Available. https://www.dfo-mpo.gc.ca/oceans/publications/mpanf-cnzpm/index-eng.html#c3
Fisheries and Oceans Canada(2015).The Gully Marine Protected Area. Online. Internet. 12 July, 2019.
https://www.dfo-mpo.gc.ca/oceans/mpa-zpm/gully/index-eng.html
Fisheries and Oceans Canada (2015).The Gully Marine Protected Area. Online. Internet. 23 June, 2019. Available. http://www.dfo-mpo.gc.ca/oceans/mpa-zpm/gully/index-eng.html
Great Barrier Reef Information - Great Barrier Reef Marine Park Information. Online.
Internet. 22 Oct, 2018. Available. https://quicksilver-cruises.com/information/gbr/index.html
IUCN(2004).Guidelines for Protected Area Management Categories. Online. Internet. 10 June, 2019. Available. https://www.nap.edu/read/9994/chapter/18
IUCN(2014), A strategy of innovative approaches and recommendations to enhance implementation of marine conservation in the next decade. Online. Internet. 7 May, 2019. Available. https://www.worldparkscongress.org/wpc/4
Parks Australia Division (2018). Fianl Assessment Regulation Impact Statement
(Second Pass)-Management plans for 44 Australian Marine Parks. 05 May, 2019. Available.
https://ris.pmc.gov.au/sites/default/files/posts/2018/03/management_plans_for_44_australian_marine_parks_ris.pdf
WWF(2012).Wat are the benefits marine protected areas. Online. WFF Internet. 18 Jan, 2019. Available. https://wwf.panda.org/our_work/oceans/solutions/protection/protected_areas/
Wikipedia(2015). United States National System of Marine Protected Areas. Online. Internet. 25 March, 2019. Available.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_National_System_of_Marine_Protected_Areas
小世界新聞網(2016). Online. Internet. 10 June, 2019. https://is.gd/K0ZkVA
欣傳媒(2018).Online. Internet. 10 June, 2019.https://solomo.xinmedia.com/taiwan/154773-nmmst
世界自然基金會(2012). 爭取擴大海洋保護區。Online WWF. Internet. 30 Oct, 2018. Available.
https://www.wwf.org.hk/mpa_petition.cfm
行政院農業委員會漁業署(2013).臺灣海洋保護區。Online. Internet. 3 May, 2019. Available.
https://www.fa.gov.tw/cht/ResourceWorldOceansDay/content.aspx?id=4&chk=43308040-ea25-4ad9-ad29-ced7a817d7fe¶m=pn%3D1
行政院農業委員會漁業署(2016).基隆市望海巷潮境海灣資源保育區限制事宜。https://www.fa.gov.tw/cht/ResourceConservationData/content.aspx?id=33&chk=b4ee5584-410a-44bb-bc7d-0633142561b5¶m=pn%3d1
邵廣昭(2008).劃設海洋保護區的理論與實際。Online. Internet. 11 Oct, 2018. http://mypaper.pchome.com.tw/ht100100/post/1306214489
李秉芳、張家銘(2017).垃圾場變保護區﹐潛水志工一個動作讓「潮境」變美麗。http://www.peoplenews.tw/news/11089505-ad6c-45c5-bc9b-5aac0fee251d
東沙環礁國家公園(2011). 103年東沙環礁國家公園計畫(第一次通盤檢討)分區計畫。Online. Internet. 8 May, 2019. Available. https://reurl.cc/0e06o
洪郁婷(2014).八斗子現垃圾山 基市環保局:協調相關單位。https://e-info.org.tw/node/102369
陳麗淑(2006). 基隆的海洋與保育。Online. Internet. 27 Dec, 2018. Available.http://kite.biodiv.tw/kite/map/008.htm
環境資訊中心(2007).海管處成立臺灣海洋保護區將增至5%。Online. Internet. 9 Feb, 2019. Available.https://e-info.org.tw/node/27071
環境資訊中心(2009).澎湖青灣軸孔珊瑚復育。Online. Internet. 25 Feb, 2019.https://e-info.org.tw/node/47019
環境資訊協會(2013). 國際專家蒞臺演說倡議原住民族與社區保育. Online. Internet. 4 July, 2019. Available. https://e-info.org.tw/node/84134
臺灣環境資訊協會(2016).替望海巷織起保育網 專訪公部門推手蔡馥嚀(上)。Online. Internet. 28 May, 2018. Available.
https://e-info.org.tw/node/116030
臺灣環境資訊協會(2017). 2017基隆潮境珊瑚礁體檢成果。Online. Internet. 19 May, 2019. Available.
https://teia.tw/zh- hant/seawatch/event/report/14232
臺灣環境資訊協會(2018). 2018基隆潮境珊瑚礁體檢成果。Online. Internet. 19 May, 2019. Available.
https://teia.tw/zh-hant/seawatch/event/15195/report/17102
電子全文
全文檔開放日期:2019/07/17
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *